miércoles, 30 de diciembre de 2009

martes, 29 de diciembre de 2009

Esto es Metal. Metallica, valéis menos que un pedo de Ricardo Fort.

¿Qué carajos os habéis creído, Metállica?

¿Qué sois al lado de esta furia atemporal?







Metállica, valéis menos que un pedo de Ricardo Fort.


#

domingo, 27 de diciembre de 2009

Del capitalismo como "sistema parásito" o Como Lorenz y Poincaré continúan con plena vigencia.

Del capitalismo como "sistema parásito".


Tal como el reciente "tsunami financiero" demostró a millones de personas que creían en los mercados capitalistas y en la banca capitalista como métodos evidentes para la resolución exitosa de problemas, el capitalismo se especializa en la creación de problemas, no en su resolución.

Al igual que los sistemas de los números naturales del famoso teorema de Kurt Gödel, el capitalismo no puede ser al mismo tiempo coherente y completo. Si es coherente con sus propios principios, surgen problemas que no puede abordar; y si trata de resolverlos, no puede hacerlo sin caer en la falta de coherencia con sus propias premisas. Mucho antes de que Gödel escribiera su teorema, Rosa Luxemburgo publicó su estudio sobre la "acumulación capitalista" en el que sugería que el capitalismo no puede sobrevivir sin economías "no capitalistas"; puede proceder según sus principios siempre cuando haya "territorios vírgenes" abiertos a la expansión y la explotación, si bien cuando los conquista con fines de explotación, el capitalismo los priva de su virginidad precapitalista y de esa forma agota las reservas que lo nutren. En buena medida es como una serpiente que se devora la cola: en un primer momento la comida abunda, pero pronto se hace cada vez más difícil de tragar, y poco después no queda nada que comer ni tampoco quien lo coma...

El capitalismo es en esencia un sistema parásito. Como todos los parásitos, puede prosperar un tiempo una vez que encuentra el organismo aún no explotado del que pueda alimentarse, pero no puede hacerlo sin dañar al anfitrión ni sin destruir tarde o temprano las condiciones de su prosperidad o hasta de su propia supervivencia.

Rosa Luxemburgo, que escribió en una era de imperialismo rampante y conquista territorial, no pudo prever que las tierras premodernas de continentes exóticos no eran los únicos posibles "anfitriones" de los que el capitalismo podía alimentarse para prolongar su vida e iniciar sucesivos ciclos de prosperidad. El capitalismo reveló desde entonces su asombroso ingenio para buscar y encontrar nuevas especies de anfitriones cada vez que la especie explotada con anterioridad se debilitaba. Una vez que anexó todas las tierras vírgenes "precapitalistas", el capitalismo inventó la "virginidad secundaria". Millones de hombres y mujeres que se dedicaban a ahorrar en lugar de a vivir del crédito fueron transformados con astucia en uno de esos territorios vírgenes aún no explotados.

La introducción de las tarjetas de crédito fue el indicio de lo que se avecinaba. Las tarjetas de crédito habían hecho irrupción en el mercado con una consigna elocuente y seductora: "elimine la espera para concretar el deseo". ¿Se desea algo pero no se ahorró lo suficiente para pagarlo? Bueno, en los viejos tiempos, que por fortuna ya quedaron atrás, había que postergar las satisfacciones (esa postergación, según Max Weber, uno de los padres de la sociología moderna, era el principio que hizo posible el advenimiento del capitalismo moderno): ajustarse el cinturón, negarse otros placeres, gastar de manera prudente y frugal y ahorrar el dinero que se podía apartar con la esperanza de que con el debido cuidado y paciencia se reuniría lo suficiente para concretar los sueños.

Gracias a Dios y a la benevolencia de los bancos, ya no es así. Con una tarjeta de crédito, ese orden se puede invertir: ¡disfrute ahora, pague después! La tarjeta de crédito nos da la libertad de manejar las propias satisfacciones, de obtener las cosas cuando las queremos, no cuando las ganamos y podemos pagarlas.

A los efectos de evitar reducir el efecto de las tarjetas de crédito y del crédito fácil a sólo una ganancia extraordinaria para quienes prestan, la deuda tenía que (¡y lo hizo con gran rapidez!) transformarse en un activo permanente de generación de ganancia. ¿No puede pagar su deuda? No se preocupe: a diferencia de los viejos prestamistas siniestros, ansiosos de recuperar lo que habían prestado en el plazo fijado de antemano, nosotros, los modernos prestamistas amistosos, no pedimos el reembolso de nuestro dinero sino que le ofrecemos darle aun más crédito para devolver la deuda anterior y quedarse con algún dinero adicional (vale decir, deuda) para pagar nuevos placeres. Somos los bancos a los que les gusta decir "sí". Los bancos amistosos. Los bancos sonrientes, como afirmaba uno de los comerciales más ingeniosos.

La trampa del crédito

Lo que ninguno de los comerciales declaraba abiertamente era que en realidad los bancos no querían que sus deudores reembolsaran los préstamos. Si los deudores devolvieran con puntualidad lo prestado, ya no estarían endeudados. Es su deuda (el interés mensual que se paga sobre la misma) lo que los prestamistas modernos amistosos (y de una notable sagacidad) decidieron y lograron reformular como la fuente principal de su ganancia ininterrumpida. Los clientes que devuelven con rapidez el dinero que pidieron son la pesadilla de los prestamistas. La gente que se niega a gastar dinero que no ganó y se abstiene de pedirlo prestado no resulta útil a los prestamistas, así como tampoco las personas que (motivadas por la prudencia o por un sentido anticuado del honor) se apresuran a pagar sus deudas a tiempo. Para beneficio suyo y de sus accionistas, los bancos y proveedores de tarjetas de crédito dependen ahora de un "servicio" ininterrumpido de deudas y no del rápido reembolso de las mismas. Por lo que a ellos concierne, un "deudor ideal" es el que nunca reembolsa el crédito por completo. Se pagan multas si se quiere reembolsar la totalidad de un crédito hipotecario antes del plazo acordado... Hasta la reciente "crisis del crédito", los bancos y emisores de tarjetas de crédito se mostraban más que dispuestos a ofrecer nuevos préstamos a deudores insolventes para cubrir los intereses impagos de créditos anteriores. Una de las principales compañías de tarjetas de crédito de Gran Bretaña se negó hace poco a renovar las tarjetas de los clientes que pagaban la totalidad de su deuda cada mes y, por lo tanto, no incurrían en interés punitorio alguno.

Para resumir, la "crisis del crédito" no fue resultado del fracaso de los bancos. Al contrario, fue un resultado por completo esperable, si bien inesperado, el fruto de su notable éxito: éxito en lo relativo a transformar a la enorme mayoría de los hombres y mujeres, viejos y jóvenes, en un ejército de deudores. Obtuvieron lo que querían conseguir: un ejército de deudores eternos, la autoperpetuación de la situación de "endeudamiento", mientras que se buscan más deudas como la única instancia realista de ahorro a partir de las deudas en que ya se incurrió.

Ingresar a esa situación se hizo más fácil que nunca en la historia de la humanidad, mientras que salir de la misma nunca fue tan difícil. Ya se tentó, sedujo y endeudó a todos aquellos a los que podía convertirse en deudores, así como a millones de otros a los que no se podía ni debía incitar a pedir prestado.

Como en todas las mutaciones anteriores del capitalismo, también esta vez el Estado asistió al establecimiento de nuevos terrenos fértiles para la explotación capitalista: fue a iniciativa del presidente Clinton que se introdujeron en los Estados Unidos las hipotecas subprime auspiciadas por el gobierno para ofrecer crédito para la compra de casas a personas que no tenían medios para reembolsar esos préstamos, y para transformar así en deudores a sectores de la población que hasta el momento habían sido inaccesibles a la explotación mediante el crédito...

Sin embargo, así como la desaparición de la gente descalza significa problemas para la industria del calzado, la desaparición de la gente no endeudada anuncia un desastre para el sector del crédito. La famosa predicción de Rosa Luxemburgo se cumplió una vez más: otra vez el capitalismo estuvo peligrosamente cerca del suicido al conseguir agotar la reserva de nuevos territorios vírgenes para la explotación...

Hasta ahora, la reacción a la "crisis del crédito", por más impresionante y hasta revolucionaria que pueda parecer una vez procesada en los titulares de los medios y las declaraciones de los políticos, fue "más de lo mismo", con la vana esperanza de que las posibilidades vigorizadoras de ganancia y consumo de esa etapa aún no se hayan agotado por completo: un intento de recapitalizar a los prestadores de dinero y de hacer que sus deudores vuelvan a ser dignos de crédito, de modo tal que el negocio de prestar y tomar prestado, de endeudarse y permanecer así, pueda retornar a lo "habitual".

El Estado benefactor para los ricos (que, a diferencia de su homónimo para los pobres, nunca vio cuestionada su racionalidad, y mucho menos interrumpidas sus operaciones) volvió a los salones de exposición tras abandonar las dependencias de servicio a las que se había relegado sus oficinas de forma temporaria para evitar comparaciones envidiosas.

Lo que los bancos no podían obtener –por medio de sus habituales tácticas de tentación y seducción–, lo hizo el Estado mediante la aplicación de su capacidad coercitiva, al obligar a la población a incurrir de forma colectiva en deudas de proporciones que no tenían precedentes: gravando/hipotecando el nivel de vida de generaciones que aún no habían nacido...

Los músculos del Estado, que hacía mucho tiempo que no se usaban con esos fines, volvieron a flexionarse en público, esta vez en aras de la continuación del juego cuyos participantes hacen que esa flexión se considere indignante, pero inevitable; un juego que, curiosamente, no puede soportar que el Estado ejercite sus músculos pero no puede sobrevivir sin ello.

Ahora, centenares de años después de que Rosa Luxemburgo diera a conocer su pensamiento, sabemos que la fuerza del capitalismo reside en su asombroso ingenio para buscar y encontrar nuevas especies de anfitriones cada vez que la especie que se explotó antes se debilita demasiado o muere, así como en la expedición y la velocidad virulentas con que se adapta a las idiosincrasias de sus nuevas pasturas. En el número de noviembre de 2008 de The New York Review of Books (en el artículo "La crisis y qué hacer al respecto"), el inteligente analista y maestro del arte del marketing George Soros presentó el itinerario de las empresas capitalistas como una sucesión de "burbujas" de dimensiones que excedían en mucho su capacidad y explotaban con rapidez una vez que se alcanzaba el límite de su resistencia.

La "crisis del crédito" no marca el fin del capitalismo; sólo el agotamiento de una de sus sucesivas pasturas... La búsqueda de un nuevo prado comenzará pronto, tal como en el pasado, alentada por el Estado capitalista mediante la movilización compulsiva de recursos públicos (por medio de impuestos en lugar de a través de una seducción de mercado que se encuentra temporariamente fuera de operaciones). Se buscarán nuevas "tierras vírgenes" y se intentará por derecha o por izquierda abrirlas a la explotación hasta que sus posibilidades de aumentar las ganancias de accionistas y las bonificaciones de los directores quede a su vez agotada.

Como siempre (como también aprendimos en el siglo XX a partir de una larga serie de descubrimientos matemáticos desde Henri Poincaré hasta Edward Lorenz) un mínimo paso al costado puede llevar a un precipicio y terminar en una catástrofe. Hasta los más pequeños avances pueden desencadenar inundaciones y terminar en diluvio...

Los anuncios de otro "descubrimiento" de una isla desconocida atraen multitudes de aventureros que exceden en mucho las dimensiones del territorio virgen, multitudes que en un abrir y cerrar de ojos tendrían que volver corriendo a sus embarcaciones para huir del inminente desastre, esperando contra toda esperanza que las embarcaciones sigan ahí, intactas, protegidas...

La gran pregunta es en qué momento la lista de tierras disponibles para una "virginización secundaria" se agotará, y las exploraciones, por más frenéticas e ingeniosas que sean, dejarán de generar respiros temporarios. Los mercados, que están dominados por la "mentalidad cazadora" líquida moderna que reemplazó a la actitud de guardabosques premoderna y a la clásica postura moderna de jardinero, seguramente no se van a molestar en plantear esa pregunta, dado que viven de una alegre escapada de caza a otra como otra oportunidad de posponer, no importa qué tan brevemente ni a qué precio, el momento en que se detecte la verdad.

Todavía no empezamos a pensar con seriedad en la sustentabilidad de nuestra sociedad impulsada a crédito y consumo. "El regreso a la normalidad" pronostica un regreso a vías malas y siempre peligrosas. La intención de hacerlo es alarmante: indica que ni la gente que dirige las instituciones financieras, ni nuestros gobiernos, llegaron al fondo del problema con sus diagnósticos, y mucho menos con sus actos.

Parafraseando a Héctor Sants, el director de la Autoridad de Servicios Financieros, que hace poco confesó la existencia de "modelos empresarios mal equipados para sobrevivir al estrés (...), algo que lamentamos", Simon Jenkins, un analista de The Guardian de extraordinaria agudeza, observó que "fue como si un piloto protestara porque su avión vuela bien a excepción de los motores".

© Zygmunt Bauman y Clarín, 2009. Traducción de Joaquín Ibarburu.


#

sábado, 26 de diciembre de 2009

Buonanotte se hizo mierda.

¿Era necesario ir tan rápido?

¿Era necesario hacerse cajeta contra un árbol?

El auto quedó como una lata.

Crónica TV dice a través de su locutora estrella "tal vez el destino... o una mala pasada por el estado del tiempo..."

No sé si el destino está escrito o no.
Sé como tener cuidado ante "malas pasadas por el estado del tiempo..."


Otra vez muertes al pedo.


#

viernes, 25 de diciembre de 2009

Las estadísticas de siempre.

Más de cien (100) heridos.

Pirotecnia.
Corchos.
Balas.

Una bala perdida (no José Vélez) encontró a un Sr. que andaba por ahí.

Un niño de 9 años arrojó una bomba de estruendo a otro, dicha bomba estalló provocándole heridas graves en un muslo.

Pregunta.

¿COMO SE PUEDE SER TAN NEGRO DE MIERDA?

No es una disculpa el tener 9 años. Jamás se me hubiese ocurrido a mí ni a ningún otro bien nacido arrojar una bomba de estruendo a otra persona, ni a los 9 años ni ahora.


Me voy a comer pan dulce.


#

Merry Christmas.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Antes no sabía bailar. Ahora tampoco.




De todos modos, es un buen ejemplo de un sistema caótico y de atractores extraños.

¿Lorenz y Tesla se habrán ido de putas juntos?


#

lunes, 14 de diciembre de 2009

¡FUE EL! ¡FUE EL!


Denuncian amenazas contra Cristina, que las

atribuyó a "los dinosaurios"

Aníbal Fernández reveló que, el viernes, una voz interfirió el equipo de comunicación del helicóptero presidencial y dij


o "mátenla". Lo vinculó al juicio por la ESMA. El caso ya está en la Justicia. La intimidación fue repudiada por la oposición.

Fuente: www.clarin.com

Cristina responsabiliza a "los dinosaurios" por las amenazas de muerte

Hubo interferencias en el helicóptero presidencial. El juez federal Ariel Lijo investigará lo sucedido.

La presidente Cristina Fernández atribuyó "a los dinosaurios" las interferencias de las comunicaciones del helicóptero oficial, ocurridas el viernes último.

"Muchos episodios que han pasado en estos días nos dan muestras de que los dinosaurios todavía están", afirmó la Presidenta, en breves declaraciones realizadas a los periodistas en laCasa de Gobierno.

Fuente: www.minutouno.com


ESTÁ ARMADO Y ES PELIGROSO.



#

domingo, 13 de diciembre de 2009

Carlos Nine. Excelso Maestro.





Carlos Nine (Haedo, provincia de Buenos Aires, 21 de febrero de 1944) es un dibujante, pintor y escultor argentino.

Entre 1983 y 1990, dibujo innumerables tapas de la revista Humor, dirigida por su colega Andrés Cascioli. Dibujó en las revistas Fierro, Echo des Savannes, Il Grifo, Co & Co, Noticias y en las ediciones de la Playboy de Estados Unidos, Argentina e Italia. Sus dibujos aparecieron regularmente en los diarios Clarín y Le Monde.
Ilustró las primeras ediciones de las Crónicas del Ángel Gris y El libro del fantasma, de Alejandro Dolina. En Francia editó, entre otros, los libros Crímenes y Castigos (1991) y Fantagas (1995), con textos y dibujos propios.
En 2005 vio publicada una adaptación del capítulo 16 de la primera parte de El Quijote en la obra colectiva Lanza en astillero.










QUE TENGAN UNA
MARAVILLOSA SEMANA.

SALUDOS.


#

sábado, 5 de diciembre de 2009

MATRIMONIO ENTRE PUTOS. PARTE 2.


Esto se pone cada vez mejor…

Página 12




EL PAIS › NOTA DE TAPA

La inquiSSición

Por Soledad Vallejos

Los abogados que lograron frenar el matrimonio gay, avalados por un sector de la Justicia, están relacionados con grupos católicos integristas vinculados a la revista neonazi Cabildo y a las defensas de represores de la última dictadura. También fueron protagonistas de la violenta ofensiva contra la exposición del artista León Ferrari

(…)

Ante el riesgo de un posible matrimonio entre dos varones recurrieron a argumentos más o menos en común: un orden natural en riesgo, la amenaza total a los derechos de incidencia colectiva, la necesidad esencial que todo niño y toda niña tienen de contar con padre y madre, varón y mujer. Son pocos, poquísimos. Esa conciencia los lleva a multiplicar y distribuir esfuerzos, pero llevan el método a tal grado de sistematicidad que terminan por parecer una gran familia, aun cuando entre sí no se reconozcan como tales.

(…)

CRÍTICA DE LA ARGENTINA.

Sociedad

PIDEN MULTA PARA MACRI

Los novios gays quieren reunirse con Cristina

Alex Freyre y José María Di Bello, quienes debían casarse el martes, solicitaron que el jefe de Gobierno porteño pague por cada día de retraso de la unión. La Federación LGBT se acerca a los Kirchner.

La pareja gay que no pudo casarse el martes pidió a la Justicia que aplique multas al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por no acatar el fallo que autorizó el matrimonio, mientras la Federación LGBT (Lesbianas, gays, bisexuales y trans) solicitará una entrevista con la presidente Cristina Fernández para que el Congreso trate este año el proyecto de matrimonio.

El abogado Gustavo López, que representa a la pareja de Alex Freyre y José María Di Bello, dijo a
DyN que pidió a la jueza porteña Gabriela Seijas que "aplique sanciones económicas a Macri y al director del Registro Civil, Alejandro Lanusse" por cada día de demora en incumplir su fallo.

López también reclamó a la magistrada, quien habilitó el casamiento que no se realizó el martes, que otorgue intervención a la justicia penal "para que se investigue si algún funcionario cometió el delito de desobediencia".

El Gobierno porteño decidió el martes que "provisoriamente" no se realizara el matrimonio entre Freyre y Di Bello a raíz de dos fallos de
la Justicia Civil Nacional que ordenaron la suspensión del casamiento hasta que se resuelva sobre la nulidad reclamada en la habilitación dispuesta por Seijas.

lanacion.com - Noticias actualizadas las 24hs

Actualidad

Sábado 05.12.2009

Matrimonio gay: dos puntos de vista

Los fallos que impidieron la boda resguardan la seguridad jurídica

Por Guillermo Lipera
Especial para
lanacion.com

Merecen ser destacados el fallo y la valentía de la Dra. Gómez Alsina por su actitud de dar prioridad a "lo jurídicamente correcto" más allá de que -para algunos- pueda resultar "lo políticamente incorrecto", al suspender cautelarmente la celebración del matrimonio entre dos personas del mismo sexo.

En efecto, al decidir de esa manera la mencionada jueza no hizo otra cosa que atenerse y respetar el ordenamiento jurídico vigente frente a una sentencia que había sido dictada por un juez manifiestamente incompetente y que derogaba el régimen de matrimonio civil de más de cien años de historia en nuestro país.

Lo mismo cabe decir de los integrantes de la Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil que en el día de la fecha dejaron sin efecto un fallo de primera instancia que se había pronunciado en sentido contrario.

La actitud de todos estos magistrados protege y afianza la calidad institucional de nuestro país y su seguridad jurídica, puesto que demuestra que aún existen jueces independientes que aplican la ley y el derecho vigentes.

Los abogados debemos defender la independencia del poder judicial, evitando todo tipo de presiones y amenazas hacia los magistrados por la sola razón de que no se comparten los contenidos de sus sentencias.

Por lo expuesto, invito a todos los abogados que compartan este criterio a solidarizarse con estos jueces y a hacer las presentaciones que fueran necesarias para apoyarlos y defenderlos.

El autor es abogado

.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.º.

http://internaronalloro711.blogspot.com

Yayo Nadal, columnista especial.

Debo decir, amables lectores, que definitivamente mi posición se encolumna con la del Diario LA NACIÓN, por las mismas razones vertidas en la nota.

Que la pasen bien en este fin de semana.

jueves, 3 de diciembre de 2009

MATRIMONIO ENTRE PUTOS.


Desde ya, deseo sentar mi posición (no hagan chistes) no me siento sobre nada, respecto a que estoy en contra del Matrimonio entre dos seres cuyos cromosomas no sean xx y xy.

Sin embargo, creo que cabe una revisión a la estructura de la institución Matrimonio.

¿Ustedes conocen alguno que haya funcionado? pero funcionado de verdad, no que uno tenga que aguantarse la mierda del otro, como dice Violencia Rivas.

Al matrimonio se lo definió como la columna vertebral de la sociedad, como la estructura en la cual la sociedad se basa para formarse y perdurar, generando a través de esta sana institución ciudadanos responsables y respetuosos de las normas, siendo que el hogar matrimonial es el seno del cual saldrán hombres y mujeres sanos para continuar con nuestra tradición occidental y cristiana.

Me permito el beneficio de la duda.

Creo que la institución está en crisis.

El papá, casado con la mamá, que tienen a sus hijos, los crían y educan hasta que puedan volar por sí mismos, ya no se ve tan seguido.

Las familias son un desconche, los tuyos, los míos y los nuestros.
Padres ausentes, madres que tiran sus hijos para que los eduquen las maestras.
Madres con cinco hijos, uno de cada padre etc, etc, etc, es lo que pareciera ser más común en esta época.

Algunos no accedieron al matrimonio, otros ya lo conocieron más de una vez.

Unos condenan el matrimonio entre putos por parecerles antinatural, los putos desde la otra vereda, dicen con muy buen criterio que si hay algo antinatural es el matrimonio.

Ambas partes tienen razón.

Pero lo que me ha llevado a la reflexión, es este comentario perdido en un blog.




PORQUE ESTOY PLENAMENTE CONVENCIDO DE QUE EL MATRIMONIO ES UN CONTRATO.


¿QUÉ OPINAN?




#

jueves, 26 de noviembre de 2009

ATRACTORES EXTRAÑOS.

Un atractor es el conjunto al que el sistema evoluciona después de un tiempo suficientemente largo.

Para que el conjunto sea un atractor, las trayectorias que le sean suficientemente próximas han de permanecer próximas incluso si son ligeramente perturbadas.

Geométricamente, un atractor puede ser un punto, una curva, una variedad o incluso un conjunto complicado de estructura fractal conocido como atractor extraño.

La descripción de atractores de sistemas dinámicos caóticos ha sido uno de los grandes logros de la teoría del caos.

La trayectoria del sistema dinámico en el atractor no tiene que satisfacer ninguna propiedad especial excepto la de permanecer en el atractor; puede ser periódica, caótica o de cualquier otro tipo.


El video muestra un atractor extraño, precisamente el desarrollado por Lorenz.


-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-º-


Teoría del caos es la denominación popular de la rama de las matemáticas y la física que trata ciertos tipos de comportamientos impredecibles de los sistemas dinámicos.

Los sistemas dinámicos se pueden clasificar básicamente en:

Estables
Inestables
Caóticos

Un sistema estable tiende a lo largo del tiempo a un punto, u órbita, según su dimensión (atractor o sumidero).
Un sistema inestable se escapa de los atractores.
Y un sistema caótico manifiesta los dos comportamientos. Por un lado, existe un atractor por el que el sistema se ve atraído, pero a la vez, hay "fuerzas" que lo alejan de éste. De esa manera, el sistema permanece confinado en una zona de su espacio de estados, pero sin tender a un atractor fijo.

Una de las mayores características de un sistema inestable es que tiene una gran dependencia de las condiciones iniciales.

De un sistema del que se conocen sus ecuaciones características, y con unas condiciones iniciales fijas, se puede conocer exactamente su evolución en el tiempo.

Pero en el caso de los sistemas caóticos, una mínima diferencia en esas condiciones hace que el sistema evolucione de manera totalmente distinta.
Ejemplos de tales sistemas incluyen la atmósfera terrestre, el Sistema Solar, las placas tectónicas, los fluidos en régimen turbulento y los crecimientos de población.


¿DESPUÉS DE LOS ATRACTORES EXTRAÑOS, HABRÁN INTERNADO A LORENZ?


#

lunes, 23 de noviembre de 2009

Trainspotting + diez pesos + sémola y harina.

Trainspotting llegó a mi vida a mis tempranos veintipico.
Fue algo muy raro.
Primero compré la banda de sonido.

Luego vi la peli.

¿Qué otra cosa puedo decir sino que me partió la cabeza en millones de pedazos?


Estaba en la facultad luchando con Dibujo y representaciones espaciales y la teoría del color etc.
Al menos es lo poco que recuerdo de mis raros años universitarios.

A mucha gente le fascinó porque creyeron que era un guiño hacia la falopa, una apología de la falopa. Esos entendieron mal.
Entendieron mal la vida, pues la mayoría están muertos.

A otros simplemente les horrorizó y no quisieron siquiera hablar de la peli.

A mí me dejó extasiado ante la contemplación de la obra.

Nunca estuve ni estaré a favor de ninguna clase de droga. Al igual que Bill, alguna vez fumé, pero sin tragar el humo.
Me fascinó la conducta de Renton. Era mi conducta, pero sin necesidad de droga alguna.
No cometía actos de vandalismo ni delitos, sino que lo vandálico era mi actitud hacia la vida social y los modelos impuestos.

El espíritu general de la película me recordaba mis pocas salidas adolescentes, en las cuales mis "amigos" de ese entonces comenzaban a drogarse como un divertido y prohibido acto de rebeldía.
Ese furor de sentirnos indestructibles, esa energía desbordante, ese jugar con todo y la nada, ese reflexionar sobre la vida misma. Esa dicotomía entre evasión y profundidad. La terrible lucha entre el dolor del mundo y el dolor de la adicción y que ninguno de los dos sea una elección válida.
Hasta que todo ese espíritu de grupo se destruyó.
La droga destruye hasta lo esencial, que es invisible a los ojos.


Todo eso y más cosas, me hicieron amar esa película.

Sin embargo jamás la tuve en mi videoteca.
Nunca la compré trucha.
No la compré cuando la vendía la revista Caras.
No la compré en ninguna tienda.
No la bajé de Internet.

Hasta ayer.


La vi, de oferta a $10.

Me sentí extraño, creo que la compré por piedad. Por una muestra de respeto a un gigante derrotado.

La eché dentro del changuito del supermercado francés y seguí cargando las compras para la semana.

Pagué con una de mis dos tarjetas de débito. Con la que tenía mejor descuento.



LA CAJERA TOMA LA PELÍCULA Y LA EMBOLSA CON UN PAQUETE DE FIDEOS DE SÉMOLA.

CARAJO / MIERDA.



Tal vez a Renton le haya sucedido algo similar.


#

jueves, 19 de noviembre de 2009

¿Lágrimas...? Sí. Lágrimas.

Alguna que otra vez, cuando ya ni Mithbusters logró captar mi atención.
Cuando ya ni me quedaban ganas de sacudirme un poco la gallina.
Cuando ya le di mil vueltas a mil asuntos, cuando el contador de RPM de mi cerebro estalló por girar más allá de lo mensurable.
Cuando hasta mis demonios se fueron a dormir, porque ya ni ellos me soportaban y tenían más insomnio que yo, pero tuvieron la bendición del sueño.

Cuando todo estaba en silencio.
Cuando todo y la nada se saludaban de una vereda a la otra.

Cuando por razones que desconozco di con esta canción.

Cuando me atravesó.

Lloré.



Pero sólo un poquito.
Tampoco es cuestión de andar mariconeando.


Disfruten.

O no.


sábado, 14 de noviembre de 2009

You're So Vain

Conocido y bello tema que en su momento Carly Simon supo dedicarle a Mick Jagger.

Cuatro versiones.

Escojan la de su agrado.














Faster Pussycat: banda que siempre quiso ser AC/DC
con la onda de Tommy Lee, pero no pasaron de ser
Poison con gripe porcina.

El remix del segundo video no está nada mal,
aunque si no les gusta la música electrónica, nada puedo hacer.

La flaca del tercer video se la banca honrosamente.

Foo Fighters. Se han vuelto demasiado maricones para mi gusto.
No pueden tocar esa canción.
Vuelvan a hacer ese ruido hermoso del primer disco y déjense de joder...



E-e-e-e-e-eso es todo amigos.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Paso de los toros.

Toro límite

Una trayectoria periódica de un sistema puede ser gobernada por más de una frecuencia. Si dos de estas frecuencias forman una fracción irracional (es decir, si son inconmensurables), la trayectoria no se cerrará y el ciclo límite se convertirá en un toro. Toro



¿Alguien me explica esto?